斯蒂芬-库里在戴维斯学院
大学篮球和NCAA锦标赛密不可分，在三月和四月初这超过三周时间里，包含着67场比赛，并且每场比赛都采用单场淘汰赛制。即便你是战绩 的球队，在这整整4个月的赛季中，你也很难在最终赢下的 ，所以，“疯三”的比赛是戏剧性的、疯狂的、令人动情的。这也是目前篮球界的球迷和大学球迷对NCAA如此痴迷的主要驱动力。
因此，许多媒体和公众在讨论与评估NBA选秀之前，会更多地把目光放在NCAA锦标赛上。即便疯狂三月只是球员 展现自己的一个小小舞台，可为什么还有许多人对它如此看重呢？答案很简单：因为“疯三”的比赛压力很大，比赛会很激烈，直到选秀之前，这是我们 一次看到这些球员在球场上拼搏了，谁不会喜欢那些知道如何取得锦标赛胜利的杰出球员呢？
问题是，NBA球队和管理层对“疯狂三月”的反应是否也是如此激烈呢？比赛是否会过度地影响他们选秀决策的过程？
大部分NBA球队高层人员会这样回答你：“不会”。或者至少，那些人希望能够说不。因为考察球员是一个十分艰难的，非常注重细节的工作。几乎每个球探的日志里都是长篇大论，并且工作相当地耗时，特别是在各地之间来回奔波的路上。其实NBA球队也想让你知道他们对你的兴趣，他们一整个赛季都在做你的功课，当凯里-欧文在选秀大会上以状元秀的身份被选走，这可都是基于球探们呕心沥血的努力成果啊。不过，即便“疯三”的比赛相比于常规赛来的更重要些，球队也不会以三月份这区区的几场比赛来草率地做决定。
总的来说，我觉得大多数球队经理不会在选择球员时把太多目光放在他们NCAA锦标赛的表现上。他们更愿意去倾听球探们的意见，因为他们为考察球员而付出了太多的努力。但在过去的五年中，我们也看到一些球员如马拉奇-理查德森，德安德鲁-丹尼尔斯，米奇-麦加里和沙巴兹-内皮尔都参加了选秀，有的还是高顺位，这大部分都是基于他们在“疯狂三月”的出色表现。
显然，球队官员区区一个“不”字也就不那么说得通了，那这到底又是什么情况？为了更好的了解NCAA锦标赛究竟是否会影响球员的选秀走势，我专门和一些NBA高管聊了聊。
他们告诉我的 句话；“我们都是人类”。想象一下，抛开篮球的因素，我们去会见一个人，他的 印象和 印象总是我们最看重，感受最强烈的。对于许多球员来说，“疯三”的比赛是 评判他们在场上表现的依据，至少这是有意义的，有竞争力的行动。随之而后的，就是各个球队的试训，这也是非常有作用的，但这两者之间还是有很大的不同。
卡梅罗-安东尼在年率领雪城大学夺冠
“大多数时候，我们会根据球员在NCAA锦标赛上的表现来给他一个附加分。使他有理由让我们来反复看他的录像。但我们一直有这样一个错误观念，就是更希望一名球员在整个赛季中慢慢成长为明星，而不是通过这区区几场比赛爆发出来。我倒是希望我们以前没有这么去想，可我们毕竟还是错了”。一位 的NBA高管这样说道。
这就像是近因效应（或近期偏差）——我们在评估某些事物的时候都会被其近期的因素所影响。你脑海里储存的信息基本是你 一次看到这名球员的表现，而这样的表现更有可能让你对他产生积极或消极的看法。打击这种影响的 方式就是用附加信息冲刷你的大脑，在获取他近期的表现之前，就创建好这个球员的长期发展的一个准确的印象。NBA的球探们和球队的高层管理人员会花时间去看一些球赛，例如美国男篮，耐克篮球峰会和阿迪达斯联赛来考察自己感兴趣的球员。用这样纯粹的方式去接近一个球员，随着时间的推移，他们能更好地去了解这个球员的一切，因此，他们有大好的机会在NCAA锦标赛上把一名球员的闪光点无限放大。
